← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18486/2021 [88-16889/2021]

Дело 8Г-18486/2021 [88-16889/2021]21.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16889/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриева О.С., рассмотрев гражданское дело № 38RS0036-01-2018-003109-71 по иску Захарова Александра Владиславовича к Шельменкову Михаилу Наумовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Шельменкова Михаила Наумовича на определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 3 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 2 июня 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре о пересмотре решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 июля 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам

установил: Заочным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20.07.2018 исковые требования Захарова А.В. удовлетворены, с Шельменкова М.Н. в пользу Захарова А.В. взыскана задолженность по договору займа от 17.04.2012 в размере 2 000 000 руб., проценты за период с 18.04.2012 по 13.06.2018 в размере 1 070 523,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2012 по 13.06.2018 в размере 22 643,84 руб., всего 3 093 167,75 руб., также в пользу муниципального бюджета г. Иркутска взыскана государственная пошлина в размере 23 665,84 руб. 17.12.2020 Шельменков М.Н. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что при вынесении решения суд исходил из того, что в последующем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18486/2021 [88-16889/2021] — судебная практика — Довод