Восьмой кассационный суд
Определения № 2-383/2015 по делу 8Г-17203/2021 [88-15899/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88–15899/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Раужина Е.Н., рассмотрев гражданское дело №2-383/2015 ( № ) по иску Фильченко И.А. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Курагинский» Красноярского края о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе Фильченко И.А. на определение Курагинского районного суда Красноярского края от 14 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 июня 2021 г.
установил: Фильченко И.А. обратился с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Курагинский» Красноярского края о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. Решением Курагинского районного суда от 2 октября 2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 23 декабря 2013 г., в удовлетворении исковых требований Фильченко И.А. о восстановлении на службе в органах внутренних дел в должности начальника дежурной части МО МВД России «Курагинский», выплате денежного содержания за время вынужденного прогула с 7 августа 2013 г., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей отказано. 16 апреля 2021 г. Фильченко И.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.