← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16139/2021 [88-17481/2021]

Дело 8Г-16139/2021 [88-17481/2021]25.10.2021ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Попов А.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17481/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Попова А.А., рассмотрев гражданское дело № 22MS0130-01-2020-004351-17 по иску Черепахина Е.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» - Осипенко Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г.Барнаула от 15 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 10 июня 2021 г.,

установил: Черепахин Е.Г. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ПЖЭТ-2» (далее - ООО «Фирма ПЖЭТ-2») и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником квартиры на 9 этаже 9-ти этажного многоквартирного дома в <адрес> . 9 ноября 2019 г. произошло затопление принадлежащей истцу квартиры <адрес> , стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. Согласно заключению комиссии причиной залива явилось засор ливне приёмника, произошедшее по вине ответчика, что подтверждается Актом от 11 ноября 2019 г. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального районного суда г. Барнаула от 15 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16139/2021 [88-17481/2021] — судебная практика — Довод