← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-22459/2021 по делу 8Г-23537/2021 [88-22459/2021]

Дело 8Г-23537/2021 [88-22459/2021]22.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22459/2021 № 2-747/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рудых Г.М, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску Дычкиной Т.И, к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ПАО «Вымпел-Коммуникации» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 11 марта 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 мая 2021 года,

установил: Дычкина Т.И. обратилась в суд к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Вымпел-Коммуникации» с исковым заявлением, доводы которого мотивировала тем, что 23 ноября 2020 года она приобрела у ответчика смартфон Apple iPhone 12, серийный номер № , стоимостью 99 890 рублей. В процессе эксплуатации в смартфоне проявился недостаток - не работает FacelD, в связи, с чем она обратилась к ответчику с претензией, в которой просила соразмерно уменьшить покупную цену товара. Ответ на претензию не получила. Просила взыскать с ПАО «Вымпел-Коммуникации» в свою пользу соразмерное уменьшение покупной цены товара в размере 51 990 рублей, неустойку за период с 8 декабря 2020 года по 25 января 2021 года - 47 947 рублей 20 копеек, неустойку за период с 26 января 2021 года по день фактического исполнения решения в размере 1 % цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда - 5 000 рубле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22459/2021 по делу 8Г-23537/2021 [88-22459/2021] — судебная практика — Довод