← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-22544/2021 по делу 8Г-23737/2021 [88-22544/2021]

Дело 8Г-23737/2021 [88-22544/2021]22.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22544/2021 № 2-172/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рудых Г.М., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Симкиной М.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 9 марта 2021 года и апелляционное определение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 июня 2021 года,

установил: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском к Симкиной М.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что 5 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика Симкиной М.С., управлявшей автомобилем Peugeot 107, государственный регистрационный знак № , и водителя Лаврищева А.Н., управлявшего автомобилем ВАЗ Лада, государственный регистрационный знак № . В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки ВАЗ Лада, государственный регистрационный знак № , были причинены механические повреждения. Поскольку обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Peugeot 107, государственный регистрационный знак № , была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору ККК № то в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22544/2021 по делу 8Г-23737/2021 [88-22544/2021] — судебная практика — Довод