← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21486/2021 [88-23068/2021]

Дело 8Г-21486/2021 [88-23068/2021]22.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23068/2021 (№ 2-5/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коробченко Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Евсеевой ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Федориной ФИО8 о защите прав потребителей по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Федориной ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка №2 Балашовского района Саратовской области от 26 января 2021 года и апелляционное определение Балашовского районного суда Саратовской области от 16 июня 2021 года

установил: Евсеева ФИО10 . обратилась к мировому судье с иском к ИП Федориной ФИО11 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика ею был приобретен холодильник стоимостью 22800 рублей, с гарантийным сроком 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в холодильнике проявился недостаток, в связи с чем он был сдан ответчику для проведения гарантийного ремонта. Поскольку в установленный законом срок ремонт не был выполнен, ДД.ММ.ГГГГ , то есть спустя 46 дней с момента сдачи холодильника в гарантийный ремонт, истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи товара, также указала, что она неоднократно звонила в магазин и сервисный центр по телефону, указанному в товарном чеке при сдаче холодильника на ремонт, в том числе ДД.ММ.ГГГГ , на что ей неоднократно сообщали, что холодильник на ремонте. С учетом изменения исковых требований, истец просила мирового

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21486/2021 [88-23068/2021] — судебная практика — Довод