← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-26527/2021 по делу 8Г-22583/2021 [88-26527/2021]

Дело 8Г-22583/2021 [88-26527/2021]22.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26527/2021, № 2-1916/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» на определение Клинского городского суда Московской области от 29 января 2021 года и апелляционное определение Московского областного суда от 27 мая 2021 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к Постриганю Александру Николаевичу.

Постриганю Валерию Александровичу, Постригань Елене Дмитриевне, Постригань Наталье Александровне, Палий Наталье Игоревне, Аракелову Валерию Геннадьевичу, Ермошкину Вадиму Сергеевичу, Марченко Александру Николаевичу, Сметанину Владимиру Юрьевичу, Полунину Алексею Владимировичу, Ихневу Сергею Леонидовичу, Куприяновой Светлане Игоревне, Тымченко Богдану Васильевичу, Майорову Дмитрию Юрьевичу, акционерному обществу «КлинСинема-Центр», обществу с ограниченной ответственностью «Альмагея», обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс и К», обществу с ограниченной ответственностью «Энергоцентр», обществу с ограниченной ответственностью «Клинтеплоэнергосервис», обществу с ограниченной ответственностью «ЮрПрофБизнес», обществу с ограниченной ответственностью «Селенское», обществу с ограниченной ответственностью «Рыбное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26527/2021 по делу 8Г-22583/2021 [88-26527/2021] — судебная практика — Довод