Второй кассационный суд
Постановления № 88-1165/2019 по делу 8Г-1691/2019 [88-1165/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-1165/2019 №2-39/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пугиной Л.Н., судей Никулинской Н.Ф. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова Евгения Владимировича к ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ивановской области» об оспаривании отказа в признании инвалидом и процента утраты трудоспособности по кассационной жалобе Рожкова Евгения Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 29 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Рожков Е.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> » Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> ») о восстановлении инвалидности и процента утраты трудоспособности. Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец являлся инвалидом третьей группы, ему установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ истцу произведено очередное освидетельствование в Бюро медико-социальной экспертизы № – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> », по результатам которого снята группа инвалидности, процент трудоспособности уменьшен с 40% до 30%. За прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких улучшений состояни
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.