Постановления по делу 8Г-21571/2021 [88-21529/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кода» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-03/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Кунцевой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кода» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Кода мьюзик» был заключен договор купли-продажи мундштука для кларнета Rigotti стоимостью 4500 руб. При обработке мундштука в целях дезинфекции с него слезла краска, а также были обнаружены царапины, от мундштука исходил неприятный запах. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием вернуть денежные средства, т.к. товар оказался бывшим в употреблении.

Решением мирового судьи судебного участка № района Кунцево от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, факт