Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16907/2021 [88-22650/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании демонтировать хозяйственную постройку (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-13/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Димитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Решением Димитровского районного суда <адрес> от 28 января 019 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании демонтировать хозяйственную постройку удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда изменено, на ФИО2 возложена обязанность осуществить капитальный ремонт хозяйственной постройки.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение оставлено без изменения. ФИО1 обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов за участие предсатвителя в суде первой и апелляционной инстанции, расходы по оплате экспертизы. Определением Димитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.