Второй кассационный суд
Постановления № 88-22398/2021 по делу 8Г-19600/2021 [88-22398/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Пронина И.А. II инстанция – Воронина И.В. (докладчик), Мошечков А.И., Зельхаряева А.И. Дело № 88-22398/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, возврате квартиры в собственность, прекращении права собственности, аннулировании записи об обремении, снятии обременения (залога) квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-97/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, возврате квартиры в собственность, прекращении права собственности, аннулировании записи об обремении, снятии обременения (залога) квартиры.
Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. ФИО1 обратился в Кузьминский районный суд <адрес> с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что основанием для принятия вышеуказанного решения являлся факт получения им денежных средств за проданную квартиру. Однако истец указанную расписку не подписывал, что подтверждается заключением специалиста ООО «МЦЭО» № Н/988/09/20 от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, просит учесть по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.