← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22402/2021 по делу 8Г-19508/2021 [88-22402/2021]

Дело 8Г-19508/2021 [88-22402/2021]25.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Черкащенко Ю.А. II инстанция – Мошечков А.И. Дело № 88-22402/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Дегунино» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2341/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов. Решением Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. ТСЖ «Дергунино» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на представление его интересов в суде в размере 10 000 рублей.

Определением Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ТСЖ «Дергунино» взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение оставлено без изменения. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22402/2021 по делу 8Г-19508/2021 [88-22402/2021] — судебная практика — Довод