Постановления по делу 8Г-18550/2021 [88-20081/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев дело по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа (номер материала, присвоенный судом первой инстанции 2-1332/2017-15) по кассационной жалобе ООО « ФИО1 и Безопасности» на определение мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании « <адрес> » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании « <адрес> » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8299 руб. 28 коп., госпошлина 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «МФК «ОТП Финанс» на ООО « ФИО1 и Безопасности».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СААБ» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в тексте которого указал, что истечение срока предъявления исполнительного документа в период осуществления процессуального правопреемства свидетельствует об уважительности причины для восстановления пропущенного процессуального срока. Определением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании « <адрес> » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «СААБ» о выдаче дубликата исполнительного документа отказано. Апелляционным определением Вязенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда оставлено без изменения. В кассационной