Постановления по делу 8Г-24272/2021 [88-24218/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 21.10.2021 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Бабушкинского районного суда <адрес> от 08.04.2021, с учетом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2021 по материалу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения (№ М-1974/2021), у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в Бабушкинский районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, согласно которому цена иска в соответствии со ст. 91 ГПК РФ истцом определена в размере 810 000 руб. Одновременно с подачей иска истец обратился в суд с заявлением об отсрочке уплаты госпошлины в размере 11 300 руб., ссылаясь на отсутствие возможности оплаты госпошлины в указанном размере в связи с его настоящим материальным положением.

Определением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано. Одновременно на основании определения Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 132 ГПК РФ в связи с тем, что к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления как нез