Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20219/2021 [88-24388/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 (докладчик) Дело № Г- № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2021 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО12 и ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ФИО19 БАНК» к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2- № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО12 , у с т а н о в и л а: ООО « ФИО20 БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № -Ф, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9 % годовых.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явился залог автомобиля марки Audi Q7, 2015 года выпуска, идентификационный № № , двигатель № , кузов № № , красного цвета, приобретенный ответчиком с использованием кредитных средств. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в* результате чего у него образовалась задолженность по кредиту в размере 1 124 220 руб. 60 коп, котору
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.