← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23771/2021 по делу 8Г-23979/2021 [88-23771/2021]

Дело 8Г-23979/2021 [88-23771/2021]21.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23771/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дудко В.П. к Дудко Ю.П. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности, аннулировании регистрации права собственности по кассационной жалобе Дудко В.П. на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения Дудко В.П. и его представителя, судебная коллегия

установила: Дудко В.П. обратился в суд с уточненным иском к Дудко Ю.П. о признании договора дарения недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что Дудко Ю.П. является его родным братом, основываясь исключительно на доверии, он в силу сложившихся личных обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ вынужденно оформил с Дудко Ю.П. мнимый договор дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Оформленная им 1/2 доля квартиры является его единственным жильем, другого жилья у него нет, а у ответчика имеется несколько квартир, вторая 1/2 доля указанной квартиры принадлежит их матери Дудко Л.А. Указанный договор дарения доли является формальным и у сторон договора отсутствовала цель осуществить правоотношения, которые соответствуют договору дарения. Просил суд признать договор дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23771/2021 по делу 8Г-23979/2021 [88-23771/2021] — судебная практика — Довод