← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24061/2021 по делу 8Г-24764/2021 [88-24061/2021]

Дело 8Г-24764/2021 [88-24061/2021]21.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Штогрина Л.В. 2-инстанция: Чубарова Н.В., Мищенко О.А. (докладчик), Куприенко С.Г. Дело № 88-24061/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 21 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Харитонова А.С., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой-Шапиро Е.И. к Параниной И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по кассационной жалобе представителя истца Большаковой-Шапиро Е.И. – по доверенности Сергиенко А.А. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения Параниной И.Ю., ее представителя по доверенности и ордеру Калужиной Т.Н.

УСТАНОВИЛА: Истец ФИО17 обратилась в суд с иском к ФИО18 о взыскании неосновательного обогащения в размере 935 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 265 033 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 200 руб. 17 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО17 приходится сестрой ФИО10 , умершему 9.03.2017г., и ФИО12 , умершей 28.03.2017г. Обнаруженное истцом завещание/распоряжение ФИО12 от 20.08.2017г., выполненное в двух формах изложения с двумя подписями дове

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24061/2021 по делу 8Г-24764/2021 [88-24061/2021] — судебная практика — Довод