Второй кассационный суд
Постановления № 88-23182/2021 по делу 8Г-22503/2021 [88-23182/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании недостойным наследником
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Чугайнова А.Ф. II инстанция – Левшенкова В.А., Морозова Д.Х. (докладчик), Олюнина М.В. Дело № 88-23182/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/2021 по иску Мифтаховой Алеси Марсельевны к Фонову Михаилу Анатольевичу о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию по кассационной жалобе Мифтаховой Алеси Марсельевны на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 мая 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,
установила: Мифтахова А.М. обратилась в суд с иском к Фонову М.А. о признании недостойным наследником. Требования мотивированы тем, что 27 августа 2016 года умер ее брат Мифтахов P.M. После смерти брата выяснилось, что им было составлено завещание, которым он все свое имущество завещал ответчику. Однако он является недостойным наследником, поскольку им в отношении умершего совершены противоправные действия, Фонов М.А. ввел брата в заблуждение под воздействием наркотических средств, которые брат употреблял с 20 лет. Истец просит признать ответчика недостойным наследником, отстранить его от наследования по завещанию. Решением Люблинского районного суда города Москвы от 12 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований Мифтаховой А.М. отказано. Апелляционным о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.