← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23218/2021 по делу 8Г-22734/2021 [88-23218/2021]

Дело 8Г-22734/2021 [88-23218/2021]21.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23218/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврушенко Ольги Владимировны к Бархварту Тимуру Валентиновичу о прекращении права собственности, зачете однородных требований и признании права собственности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1227/2020) по кассационной жалобе Лаврушенко Ольги Владимировны на решение Щербинского районного суда города Москвы от 02 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителя Лаврушенко О.В. – Рыбалко В.Д., у с т а н о в и л а: Лаврушенко Ольга Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением к Бархварту Тимуру Валентиновичу, в котором просила прекратить право собственности ответчика на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , <адрес> , произвести зачет однородных требований и признать право собственности истца на долю ответчика. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются бывшими супругами и долевыми собственниками указанной квартиры, доля ответчика является малозначительной, ответчик фактически не проживает в спорной квартире, кроме того имеет задолженность перед истцом в размере, превышающ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23218/2021 по делу 8Г-22734/2021 [88-23218/2021] — судебная практика — Довод