← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23838/2021 по делу 8Г-24028/2021 [88-23838/2021]

Дело 8Г-24028/2021 [88-23838/2021]11.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23838/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-188/2021 по иску Балашовой ФИО8 , Баевой ФИО9 к ДГИ г. Москвы о признании Баевой З.Д. состоящей на жилищном учете, возложении обязанности предоставить жилое помещение на состав семьи из двух человек по кассационной жалобе Балашовой О.В., Баевой З.Д. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения Балашовой О.В. и представителя Баевой З.Д., судебная коллегия

установила: Балашова О.В., Баева З.Д. обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы (далее – Департамент, ДГИ) о признании Баевой З.Д., состоящей на жилищном учете, возложении обязанности предоставить жилое помещение на состав семьи из двух человек. В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылались на то, что в 1992 году Балашова О.В. в составе семьи Балашова А.А. совместно с их общей дочерью Балашовой Е.А. приняты на учет по улучшению жилищных условий по категории «общие основания», в 1998 году дело переведено в льготную категорию «инвалиды 2 группы». В 1999 году брак между Балашовыми О.В. и А.А. расторгнут, в связи с чем в учетное дело истца внесены изменения, Балашов А.А. остался состоять на жилищном учете в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23838/2021 по делу 8Г-24028/2021 [88-23838/2021] — судебная практика — Довод