Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23946/2021 [88-24911/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк «Таатта» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ПАФОС» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ГК «АСВ» ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: 21 октября 2019 года АО «Банк «Таатта» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ООО «ПАФОС» и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05 июня 2018 года, а также просило о возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05 июня 2018 года между АО «Банк «Таатта» и ООО «ПАФОС» заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок до 04 июня 2019 года и 05 июня 2018 года предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> путем перечисления их на расчетный счет № . Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО1 по договору поручительства от 05 июня 2018 года. Заемщик своих обязательств по возврату кредита в установленный кре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.