Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24440/2021 [88-24447/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ЗАО «Эстейт Сервис Куркино СЗАО» к ФИО5 о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Эстейт Сервис Куркино СЗАО» обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО5 , в обоснование заявленных требований указав, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома где расположена квартира ответчика. В результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за ним образовалась задолженность. Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение районного суда отменено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ. По делу принято новое решение об удовлетворении иска. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления как незаконного и необоснованного, поскольку оно постановлено с нарушением норм процессуального права, выразившегося в рассмотрении дела без участия ответчика. Отсут
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.