Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9736/2026 [88-10359/2026]

78RS0009-01-2025-003956-13 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10359/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке ч. 10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2026 г. о возвращении апелляционной жалобы ФИО1 на решение Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга от 15 октября 2025 г. по иску ФИО1 к АО «Невский экологический оператор» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Невский экологический оператор», которым просил признать распространённые ответчиком в исковом заявлении, рассматриваемом в судебном участке №101 Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-197/2025-101, сведений о наличии у него задолженности по оплате коммунальных услуг, не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, наносящими ущерб его доброму имени, взыскать с ответчика компенсацию причинённого морального вреда в размере 120 000 руб. и штраф в размере 50% от присуждённой суммы компенсации. Решением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 15 октября 2025 г. в удовлетворении исковых требований отказано. 20 ноября 2025 г. в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга поступила апелляционная жалоба ФИО1 Определением Санкт-Петербургского городского суда от 2 феврал