Постановления по делу 8Г-1884/2019 [88-1393/2019]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации орального вреда и штрафа № (33-1734/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нерехтского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 9.09.2019 Заслушав доклад судьи ФИО4 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Решением Нерехтского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные, не основанные на обстоятельствах дела и доказательствах, исследованных судом. Считает, что ею были представлены бесспорные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что повреждения автомобиля обусловлены фактом страхового случая, поэтому не имелось оснований для отказа в иске. При этом суд дал неверную оценку доказательствам. Суд не правильно распределил бремя доказывания, возложив на нее обязанность доказать обстоятельства, указывающие на страховой случай. Также не является обоснованным вывод о том, что несвоевре