← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-503/2021 по делу 8Г-22903/2021 [88-23039/2021]

Дело 8Г-22903/2021 [88-23039/2021]21.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васильева Татьяна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-23039/2021 УИД 62RS0001-01-2020-001446-42 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-503/2021 по иску Гошиной Е.Ю. к Ермачкову Н.Н. о взыскании задолженности по договору, по кассационной жалобе Ермачкова Н.Н. на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 2 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 19 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гошина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Центростройснаб», Ермачкову Н.Н. о взыскании задолженности по договору, обосновав свои требования тем, что 19 апреля 2013 года между ПАО ВТБ 24 (кредитор) и ООО «Центростройснаб» (заемщик) было заключено кредитное соглашение на сумму 3 900 000 рублей. 3аемщик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные соглашением, и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному соглашению между сторонами ПАО ВТБ 24 (кредитор) и Ермачковым Н.Н. (поручитель) был заключен договор поручительства. Пунктом 1.12. кредитного договора стороны согласовали ответственность Ответчика при возникновении просроченной задолженности, а именно обязанность Ответчика уплатить пени из расчета 0,1 процен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-503/2021 по делу 8Г-22903/2021 [88-23039/2021] — судебная практика — Довод