Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24258/2021 [88-24200/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 16.11.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору и по встречному иску ФИО2 к ПАО « ФИО1 » о признании ФИО1 договора в части недействительным ( № ) по кассационной жалобе на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ФИО1 городского суда от 08.06.2021. Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: истец ПАО « ФИО1 » (далее – ПАО «МКБ») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ФИО1 договор № о предоставлении ФИО2 денежных средств в размере 222 841,23 руб. на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15 % годовых. Ответчик должен был ежемесячно 23-го числа погашать кредит и проценты равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, составляющего 3 110,99 рублей, однако свои обязательства ответчик надлежащим образом не выполняет. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 556 214,99 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 762,15 руб. Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным исков
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.