← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23054/2021 по делу 8Г-22533/2021 [88-23054/2021]

Дело 8Г-22533/2021 [88-23054/2021]28.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Абалакин А.Р. II инстанция – Клюева А.И., Пономарев А.Н., Аванесова Г.А. (докладчик) Дело № 88-23054/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1471/2020 по иску ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» к Департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кассационной жалобе Департамента городского имущества г. Москвы на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 03 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя ООО «Бизнес Инвест Плюс» - Цормаева М.Р., возражавшего против доводов кассационной жалобы, с учетом письменных возражений Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ООО «Микрокредитная компания Брайтон плюс» обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (ДГИ г. Москвы) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО Требования мотивированы тем, что 06 декабря 2018 года между стороной истца и ФИО заключен договор займа, по условиям которого ФИО предоставлен заем в сумме 2 900 000 руб., под 48% годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23054/2021 по делу 8Г-22533/2021 [88-23054/2021] — судебная практика — Довод