← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23451/2021 по делу 8Г-24092/2021 [88-23451/2021]

Дело 8Г-24092/2021 [88-23451/2021]21.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23451/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0032-02-2020-001381-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 октября 2021 г. по кассационной жалобе Дубатова Александра Алексеевича на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2021 г. гражданское дело № 2-633/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Миллениум-Сервис» к Дубатову Александру Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя Дубатова А.А. – Ясинской М.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Миллениум-Сервис» Филипцева А.М., Ковалевой И.В., возражавших против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «Миллениум-Сервис» (далее – ООО «Миллениум-Сервис», общество), ссылаясь на положения статей 181.1, 210, 309, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153, 154, 155, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23451/2021 по делу 8Г-24092/2021 [88-23451/2021] — судебная практика — Довод