Постановления № 88-22371/2021 по делу 8Г-22087/2021 [88-22371/2021]

I инстанция –Пронина И.А. II инстанция Климова С.В., Рачина К.А. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело № 88-22371/2021 2- 2171/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Лысовой Е.В., Кисловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелих Максима Олеговича к ООО «ВАИС-Техника» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Пелих М.О. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя ответчика ООО «ВАИС-Техника», просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Пелих М.О. обратился в суд с иском к ООО «ВАИС-Техника» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что с 03 июля 2017 г. по 27 декабря 2018 г. он работал в ООО «ВАИС-Техника» в должности заместителя генерального директора по работе с государственными структурами на основании трудового договора. Возложенные на него трудовые обязанности истец исполнял надлежащим образом, однако, установленная заработная плата за июль-