← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23134/2021 [88-23277/2021]

Дело 8Г-23134/2021 [88-23277/2021]26.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

иI инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , Шипикова АГ., ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО19 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании (с перерывом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «Траст» к ФИО2 , ФИО3 о признании договора недействительным (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-258/2021) по кассационным жалобам ПАО Национальный банк «Траст», ПАО Банк «ФК Открытие», ФИО2 , ФИО3 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО19 , объяснения представителей ПАО Национальный банк «Траст» по доверенностям ФИО9 , ФИО10 , представителя ПАО Банк «ФК Открытие» адвоката ФИО11 , представителя ООО «Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора» по доверенности ФИО12 , представителя Центрального Банка РФ по доверенности ФИО13 , поддержавших доводы кассационных жалоб ПАО Национальный банк «Траст» и ПАО Банк «ФК Открытие», возражавших против удовлетворения кассационных жалоб ФИО3 , ФИО2 , объяснения представителя ФИО3 адвоката ФИО14 , поддержавшего кассационные жалобы ФИО3 , ФИО2 , возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб ПАО Национальный банк «Траст», ПАО Банк «ФК Открытие», у с т а н о в и л а: Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23134/2021 [88-23277/2021] — судебная практика — Довод