Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6267/2020 по делу 8Г-2484/2020 [88-6267/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6267/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1038/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к Кокореву Денису Сергеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, по кассационной жалобе Кокорева Дениса Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения Какорева Д.С. и его представителя Недуруевой В.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила: Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГБВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» МО РФ или академия) обратилось в суд с иском к Кокореву Д.С. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, указав, что ответчик обучался в академии в период с 1 августа 2016 года по 1 августа 2018 года. 1 сентября 2017 года с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.