Постановления по делу 8Г-21461/2021 [88-24547/2021]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-61/2020) по кассационным жалобам ФИО1 , СПАО «Ингосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы ккссационной жалобы СПАО «Ингосстрах», возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы ФИО1 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 800000 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оценке, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Автомобиль КИА Рио, г.н. № , был застрахован по полису Полное Премиум серия АА № от ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «Ингосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в страховую компанию, однако в выплате страхового возмещения было отказано, т.к. полная гибель не установлена. Решением Фрунзенского районного с