Второй кассационный суд
Постановления № 88-24659/2021 по делу 8Г-24659/2021 [88-25047/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция –Заскалько О.В. II инстанция - Климова С.В., Рачина К.А., Дегтерева О.В. (докладчик) Дело № 88-24659/2021 2- 243/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной Елены Николаевны к ГБУ г. Москвы «Спортивная школа № 10» Департамента спорта г. Москвы о взыскании денежной компенсации за лишение возможности трудиться, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мухиной Елены Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения Мухиной Е.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ГБУ г.
Москвы «Спортивная школа № 10» Департамента спорта г. Москвы, просившей отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Мухина Е.Н. обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Спортивная школа № 10» Департамента спорта г. Москвы о взыскании денежной компенсации за лишение возможности трудиться, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в день увольнения 31 мая 2018 г. ответчик не выдал ей трудовую книжку. Трудовая книжка получена истцом только 22 ноября 2019 г. без записи об увольнении. Ссылаясь на то, что была лишена возможности трудиться в ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.