← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4077/2020 по делу 8Г-2629/2020 [88-4077/2020]

Дело 8Г-2629/2020 [88-4077/2020]10.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Ряднев В.Ю. Дело № 88-4077/2020 СК Рогова С.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-3212/2019 Першина Н.В. докл. Чабан Л.Н. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Конышевой И.Н. и Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Кристины Александровны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты по кассационной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» на решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 2 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июня 2019 года, Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: Колесникова К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты. Решением Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 2 апреля 2019 года исковые требования Колесниковой К.А. удовлетворены частично. Суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» в пользу Колесниковой К.А. страховое возмещение в размере 380 646 рублей 60 копеек, неустойку в размере 350 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 190 323 рубля 30 копеек, почтовые расходы в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 12 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, расходы на нотариальное оформление до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4077/2020 по делу 8Г-2629/2020 [88-4077/2020] — судебная практика — Довод