← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19935/2021 [88-20840/2021]

Дело 8Г-19935/2021 [88-20840/2021]21.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20840/2021 № 2-1246/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Черновой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова А.М. к садоводческому некоммерческому товариществу «Лада» о признании недействительными в части решений общего собрания членов товарищества по кассационной жалобе Жукова А.М. в лице представителя Болтушкина И.В. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 марта 2021 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Жуков А.М. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лада» (далее - СНТ «Лада») о признании незаконными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом № от 25 мая 2019 г. по вопросам повестки дня 2 и 3 в части принятия изменений в Устав товарищества и Правил внутреннего распорядка, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. и оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что изменения, внесенные в пункты 3.1., 3.6.5, 5.4., 6.4., 6.10, 13.10 Устава, а также пункты 1.3.1, 1.5, 1.8, 1.9, 2.15, 3.4, 3.5, 5.4, 6.3, 9.4.4 Правил внутреннего распорядка противоречат положениям Федерального закона от 29 июля 201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19935/2021 [88-20840/2021] — судебная практика — Довод