Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21707/2021 [88-20973/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20973/2021 № 2-411/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 21 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабаевой М. А. к Червякову С. Ф. о признании недействительным решения общего собрания, по кассационной жалобе Сабаевой М. А. на решение Волжского районного суда города Саратова от 30 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., судебная коллегия
установила: Сабаева М.А. обратилась в суд с иском к Червякову С.Ф. о признании недействительным решения общего собрания. Решением Волжского районного суда города Саратова от 30 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июня 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Сабаевой М.А. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.