Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21078/2021 [88-21398/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21398/2021 № 2-4093/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Черновой Н.В., с участием прокурора Вялковой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой С.В. к Селезневу В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе Селезнева В.В. на решение Видновского городского суда Московской области от 26 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 марта 2021 г.
Заслушав доклад судьи Козлова А.М., заключение прокурора Вялковой Т.А. о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Демина С.В. обратилась в суд с иском к Селезневу В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, ссылаясь на то, что ответчик с 1989 года в квартире не проживает, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Возражая относительно заявленных истцом требований, Селезнев В.В. указал, что в период с 1997 года по 2010 год он проживал в указанной квартире. После регистрации брака с Селезневой М.Ю. он стал проживать в квартире супруги, но продолжал пользоваться спорным жилым помещением, нес бремя его содержания, оплачивал как лично Деминой С.В., так и со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.