← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-23198/2021 по делу 8Г-24258/2021 [88-23198/2021]

Дело 8Г-24258/2021 [88-23198/2021]21.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23198/2021 (2-4499/2018) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Шостак Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Передерий ФИО7 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 апреля 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Передерий ФИО8 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просила суд взыскать сумму страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 1031607,09 рублей, штраф – 515803,54 рублей, расходы по составлению отчета об оценке – 18000 рублей, компенсацию морального вреда – 50000 рублей. Решением Красногорского городского суда Московской области от 20 сентября 2018 года, с учетом определения суда от 08 сентября 2020 года об исправлении описки, исковые требования удовлетворены частично, со СПАО «Ингосстрах» в пользу Передерий ФИО9 взыскано страховое возмещение в размере 1031607,09 рублей, штраф – 515803,54 рублей, расходы по составлению отчета об оценке -18 000 рублей, компенсация морального вреда – 10 000 рублей. Определением в протокольной форме от 21 декабря 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда перешла к рассмо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23198/2021 по делу 8Г-24258/2021 [88-23198/2021] — судебная практика — Довод