Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26065/2021 [88-24748/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24748/2021 № 2-43/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 21 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску бюджетного профессионального образовательного учреждения Орловской области «Орловский техникум агротехнологий и транспорта» к Булгаковой Н. Н. , Салоухину П. С. , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Салоухина К. П. , Салоухиной К. С. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, по кассационной жалобе Булгаковой Н. Н. , Салоухиной К. С. , Салоухина П. С. , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Салоухина К.
П. , на решение Орловского районного суда Орловской области от 18 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 19 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила: бюджетное профессиональное образовательное учреждение Орловской области «Орловский техникум агротехнологий и транспорта» обратилось в суд с иском к Булгаковой Н.Н. , Салоухиной К.С. , Салоухину П.С. , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Салоухина К.П. , о выселении из жилого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.