Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21699/2021 по делу 8Г-21668/2021 [88-21699/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Ямщикова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21699/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Речич Е.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Муслимова Руслана Салаватовича, Муслимовой Татьяны Сергеевны на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-197/2020 по иску Муслимова Руслана Салаватовича, Муслимовой Татьяны Сергеевны к ООО «КПД-КАСКАД» о взыскании неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года исковые требования Муслимова Р.С., Муслимовой Т.С. к ООО «КПД-КАСКАД» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворены частично: Взыскано с ООО «КПД-КАСКАД» в пользу Муслимова Р.С. и Муслимовой Т.С.: неустойка, в размере 91 986 рублей 72 копейки, компенсация морального вреда, в размере 2000 рублей 00 копеек, почтовые расходы, в размере 217 рублей 54 копейки, расходы по оплате услуг представителя, в размере 5000 рублей 00 копеек, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, в размере 45 993 рубля 36 копеек. В удовлетворении оставшейся части исковых требований Муслимова Р.С. и Муслимовой Т.С. к ООО «КПД-КАСКАД», отказано. Взыскана с ООО «КПД-КАСКАД» в доход государства государственная пошлина, в размере 2 959 рублей 60 копеек. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2021 года решение суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.