← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20071/2021 по делу 8Г-20102/2021 [88-20071/2021]

Дело 8Г-20102/2021 [88-20071/2021]21.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20071/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Подгорнова О.С., рассмотрев кассационную жалобу Трушникова Валерия Аркадьевича на решение мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области от 17 сентября 2020 г. и апелляционное определение Малмыжского районного суда Кировской области от 13 января 2021 г. по гражданскому делу № 2-1196/2020 по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Трушникову Валерию Аркадьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установила: решением мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского решением мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области от 17 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Малмыжского районного суда Кировской области от 13 января 2021 г. исковые требования акционерного общества (АО) «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворены, с Трушникова В.А. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 4079 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины. В кассационной жалобе Трушников В.А. просит судебные постановления отменить, как незаконные и необоснованные. В обоснование жалобы, повторяя доводы апелляционной жалобы, вновь указывает, что договор с АО «ЭнергосбыТ Плюс» он не заключал, нанимателем жилого помещения не является, поскольку договор социального найма с администрацией городского поселения не заключал, так как

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20071/2021 по делу 8Г-20102/2021 [88-20071/2021] — судебная практика — Довод