Постановления № 88-22014/2021 по делу 8Г-22127/2021 [88-22014/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22014/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Непопалова Г.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу ПАО «Промсвязьбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-2578/2020 по иску Комова Евгения Валентиновича к ПАО «Промсвязьбанк» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил: решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 августа 2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований Комова Е.В. к ПАО «Промсвязьбанк» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В апелляционной инстанции данное решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу. 15 апреля 2021 г. в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области поступило заявление Комова Е.В. о пересмотре указанного выше решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, по тем основаниям, что 02 апреля 2021 г. от бывшего коллеги Чернышкова С.В. заявителю стало известно о том, что его аналогичные требования к ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены. Основанием для удовлетворения исковых требований стали доказательства, представленные ответчиком судебным инстанциям, а именно: копия письма ПАО «Промсвязьбанк» в Центральный Банк России № от 05 февраля 2020 г. и копия ответа из Центрального Банка