← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21994/2021 по делу 8Г-21869/2021 [88-21994/2021]

Дело 8Г-21869/2021 [88-21994/2021]21.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - по другим основаниям
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21994/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Балакиревой Е.М. и Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Латыповой Аиды Альбертовны на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-97/2021 по иску Латыповой Аиды Альбертовны к Администрации городского округа Закрытое административно-территориально образование г. Межгорье и МБУ «Управление городского хозяйства» ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан о взыскании компенсации причиненного морального вреда и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трофимова А.А., полагавшего кассационную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Латыпова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Закрытое административно-территориально образование г. Межгорье и МБУ «Управление городского хозяйства» ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан о взыскании компенсации причиненного морального вреда и судебных расходов, в котором просила взыска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21994/2021 по делу 8Г-21869/2021 [88-21994/2021] — судебная практика — Довод