Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21902/2021 по делу 8Г-21953/2021 [88-21902/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21902/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Кизирбозунц Т.Т., Шайдуллина Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Земскова Владимира Владимировича, представителя Земскова Владимира Владимировича – Ахвердяна Александра Ашотовича на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-154/2021 по иску Земскова Владимира Владимировича к МВД по Чувашской Республике, ОМВД России по Чебоксарскому району о взыскании в солидарном порядке заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, признании записи в трудовой книжке о дате увольнения недействительной и возложении обязанности издать приказ о новом дне увольнения работника, внести исправления в трудовую книжку с изменением даты увольнения, возложении обязанности исправить сведения в трудовой книжке и внести записи о награждении.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Земсков В.В. обратился в суд с иском к МВД по Чувашской Республике о возврате трудовой книжки, взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что проходил службу в органах внутренних
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.