Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21775/2021 по делу 8Г-21826/2021 [88-21775/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21775/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Балакиревой Е.М. и Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Азбука Быта» на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-384/2021 по иску Короткова Владимира Александровича к ООО «Азбука Быта» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя ООО «Азбука Быта» Ермаковой Т.В., действующей на основании доверенности от 12 октября 2021 г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Коротков В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 01 февраля 2017 г. по 07 сентября 2020 г. он работал в ООО «ДомСервис». В последующем названное Общество было ликвидировано путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Азбука Быта». Приказом д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.