← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-771/2020 по делу 8Г-3619/2019 [88-771/2020 - (88-2627/2019)]

Дело 8Г-3619/2019 [88-771/2020 - (88-2627/2019)]10.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Ряднев В.Ю. Дело № 88-771/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-2969/2019 Пшеничникова С.В. (докладчик), Метов О.А., Одинцов В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Харитонова А.С., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маргаряна Самвела Гайковича к АО «МАКС» о взыскании страховой выплаты по кассационной жалобе Маргаряна Самвела Гайковича, поступившей в суд 22 ноября 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения представителя Маргаряна С.Г. по доверенности Кушнирова А.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя АО «МАКС» по доверенности Мищенко И.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

установила: Маргарян С.Г. обратился в суд с уточненным иском к АО «МАКС» о страховой выплаты в размере 140 100 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей, услуг нотариуса в размере 5 230 рублей, расходов по оплате судебной экспертизы в размере 22 500 рублей, а также о признании недействительным соглашения о страховой выплате, ссылаясь в обоснование за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-771/2020 по делу 8Г-3619/2019 [88-771/2020 - (88-2627/2019)] — судебная практика — Довод