Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19741//2021 по делу 8Г-19583/2021 [88-19741/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19741//2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Матвеевой Л.Н., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Элист" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-61/2021 по иску ООО «Элист» (ИНН 1660108193), ООО «Элист» (ИНН 1654035130) к Гомыжеву Сергею Николаевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения Амирова Г.Г., данных с использованием системы видеоконференц-связи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года постановлено: исковые требования ООО «Элист» (ИНН 1660108193), ООО «Элист» (ИНН 1654035130) к Гомыжеву Сергею Николаевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора уступки прав требования от 21 июля 2016 года, заключенного между ООО «Нокса+» и Гомыжевым Сергеем Николаевичем, как не влекущего правовых последствий в виде признания отсутствующим у Гомыжева Сергея Николаевича прав и обязанностей по договору №3 участия в долевом строительстве от 7 июля 2014 года. Апелляционным определением судебной коллегии по г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.