Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22208/2021 по делу 8Г-21827/2021 [88-22208/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22208/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Умбетовой Э.Ж., Бочкова Л.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Талаховой Елены Анатольевны на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 8 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-383/2021 по иску ООО «Максима» в лице конкурсного управляющего Батраева Дмитрия Геннадьевича к Талаховой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, процентов за пользование денежными средствами. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 28 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 8 июня 2021 г., постановлено: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Максима» в лице конкурсного управляющего Батраева Дмитрия Геннадьевича удовлетворить частично. Взыскать с Талаховой Елены Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Максима» задолженность по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 14 ноября 2017 года в размере 9 617 520 руб., проценты за пользование денежными средс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.