← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20724/2021 по делу 8Г-20160/2021 [88-20724/2021]

Дело 8Г-20160/2021 [88-20724/2021]21.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-20724/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бросовой Н.В. судей Осиповой С.К., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федорова Сергея Александровича на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-1781/2021 по иску Федорова Сергея Александровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике- Чувашии о признании отказ в назначении пенсии по выслуге лет незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в государственную службу, возложении обязанности назначить пенсию по выслуге лет, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Федоров С.А. обратился в суд с иском к УФССП по ЧР о признании права на пенсию по выслуге лет по тем мотивам, что с октября 1999 года по июнь 2020 года он проходил государственную службу в службе судебных приставов. До указанного времени с 1986 года по 1999 год он проходил службу в органах внутренних дел. 24 декабря 2020 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную служб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20724/2021 по делу 8Г-20160/2021 [88-20724/2021] — судебная практика — Довод