Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22017/2021 по делу 8Г-21913/2021 [88-22017/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22017/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Балакиревой Е.М. и Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФССП России по Кировской области на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 24 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-3049/2021 по иску УФССП России по Кировской области к Волошко Наталье Николаевне и Тюлиной Анастасии Александровне о взыскании денежных средств в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: УФССП России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что приказом и.о. руководителя УФССП России по Кировской области от 19 декабря 2019 г. Тюлина А.А. временно с 01 января 2020 г. по 15 августа 2022 г. назначена на должность начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области. Приказами директора ФССП России от 20 мая 2020 г. Тюлина А.А. назначена на должность заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области; Волошко Н.Н. – на должность судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.